a_tkach

Увидел сегодня на сайте Эха Москвы ссылку на другое издание под заголовком "Выяснилось, кто развернул кампанию против Патриарха Кирилла". Перешел по ссылке ради прикола - посмотрю, что там напридумывали (вообще заголовки, начинающиеся со слов "выяснилось", "оказывается" и т.п. всегда вызывают сомнения). Думаю, сейчас какого-нибудь Березовского сюда приплетут. Перешел и не поверил своим глазам: действительно, Березовский во всем виноват. Вот этот опус: http://www.regnum.ru/news/polit/1515327.html Не, ну я понимаю, что Березовский очень удобная фигура: он в Лондоне (ответить может, но мало кто услышит), он олигарх (поэтому народ должен его не любить), он еврей (это - по вкусу) и т.д. Поэтому на него можно вешать все, что угодно, как "глухарей", так и еще не "решенные" проблемы: убийство Литвиненко и Политковской, а теперь еще и, упс, кампанию против Патриарха. Блин, ну сколько из нас будут дураков делать? Столько времени слушали хрень про госдеп, организовывающий митинги (странно, кстати, что в сотрудничестве с США не обвинили Шеина). А теперь мои глаза вынуждены были этот бред читать. Хочется сказать: "Бог с ней с правдой, но дайте нам хотя бы то, во что не стыдно было бы поверить!" Ну если нет решительности признать какие-то ошибки, то хоть бы не обращались с нами, как с тупым быдлом. Я, правда, не знаю, что из себя представляет информационное агентство Regnum, но судя по данной новости, что-то типа LifeNews...

Оригинал взят у oleg_shein в Профессиональная администрация Астрахани. Нужен перепост

Оригинал взят у windowsuser в А.Литвиненко о взрывах жилых домов

Остается удивляться цинизму всей нашей системы. Но проблема не в некой абстрактной системе, а в конкретных людях, составляющих эту систему. Причем, начиная от тех, кто крал миллионы (которые теперь вешают на Магнитского), кто отдавал приказ о его аресте, делал незаконные обыски в офисе, вплоть до тех, кто теперь официально от лица МИД «обижается» на «Список Магнитского». Про тюремных получей и не говорю. Причем понятно, что многие люди там подневольные - они очень хорошо знают эту систему - и не хотят разделить участь Магнитского - потому и молчат в тряпочку. Это, конечно, их не оправдывает...

Теперь будем ждать, что скажет суд по результатам следствия - возмет ли на себя и судья часть вины за смерть невинного человека. Вся та куча людей, которая внесла свой позорный вклад в смерть Сергея Леонидовича, естественно, заинтересованна, чтобы суд оговорил его и признал его виновным. Это, конечно, самообман, но все-таки быть участником смерти преступника чуть легче, чем - невиновного. Хотя таким образом они только лишь удвоят свой грех: сначала отняли у человека жизнь, теперь и доброе имя.

А еще интересует момент, почему до сих пор тишина насчет дела смерти самого Магнитского, дела, которое взял под свой контроль, т.н. «гарант конституции».

Короче, чем больше слышу о деле Магнитского (а ведь он - не единственный, просто история его убийства наиболее известна и крайне вопиюща), чем больше мне стыдно за свою страну. «Великая страна», блин...

Оригинал взят у teh_nomad</lj> в "Я больше не хочу жить в России"

Вчера в предверие выборов или того, что у нас называют выборами, решил поменять аватарки в социальных сетях. Ну ВКонтакте просто поставил плакат с Росагита (предварительно его слегка уменьшив). Ну а в одноклассниках, знаю, что не дадут поставить аву без собственного фэйса, поэтому просто переделал старую, прикрепив снизу нужную информацию. А на следующий день обнаружил, что «Фотография заблокирована, так как на ней – известная персона». Не знаю, какой злодей меня отмодерировал, но - польстило, хотя и понимаю, что «известная персона» это не я ))).

Оригинал взят у ru_compromat в Росмолодежь требует от СМИ убрать со своих сайтов видео с Василием Якеменко

Очень странный подход у нашего МИДа. Я бы сказал, что это - не зеркальный ответ, а простая обида. От "зеркальности" здесь есть только список чиновников. В остальном же...

С т.н. списком Магнитского все ясно.  Есть ряд российских чиновников разного уровня, которые нагло и неприкрыто разворовывают свою страну или другим образом ведут преступную деятельность используя служебное положение. Не смотря на множество прямых и косвенных улик эти дела не расследуются в стране, по простой причине: «рука руку моет» - т.е. из-за насквозь коррумпированной системы. Расследование этих дел заграницей затруднено опять-таки по очевидной причине: нет доступа к документам и нет силовых рычагов влияния. Поэтому хотя формально говорить о доказанной вине (с юридической точки зрения) рано, однако подозреваемые есть. Более того многие из данного списка имеют собственность и накопления заграницей, куда они и ездят тратить награбленное. Другие государства (которые, кстати, по умолчанию не обязаны принимать граждан другой страны), в т.ч. Америка не желают, быть этаким Монте-Карло, куда подобные личности ездят "законно" тратить свое бабло. 

А что с российской стороны? Дела обстоят таким же образом. На вашенгтонских чиновников из российского списка тоже собраны улики подобного рода? И они все прямо рвутся к нам в Россию, чтобы тратить свои "кровавые деньги"? Это на самом деле, не риторические вопросы...

http://fedpress.ru/federal/polit/part/id_255206.html

Просто не нахожу приличных слов. Ну я еще понимаю тех, кто в кремле сидят и галлерным веслом миллионы гребут ни останавливаясь не перед чем: просто они забывают, что их жизнь не вечна, а на тот свет они свои миллионы не возьмут, а вот дела их при них останутся.

Но эти шавки: «Молодая Гвардия», «Наши» и пр. - они-то о чем думают? Они же для власти такой же расходный материал, как и мы. И теплого местечка они при этой власти никогда не получат (ну может быть - единицы).

Говорить, что они борятся не за теплое местечко и не за деньги, а за идею... Тогда может кто-нибудь объяснит: в чем идея - помешатьб проведению гражданского форума?..

Вчера наткнулся на программу «Кипяток» на канале 100. На самом деле, люблю подобные ток-шоу на нерейтинговых каналах, потому что, в отличии от тех же на «Первом», «НТВ» и пр. там можно следить за дискусией, и ведется она в культурном русле. Особенно, конечно, приятно смотреть обсуждения на Питерском 5-ом канале и на «Культуре»...
...Впрочем, вернусь к «кипятку». Программа была посвящена эвтаназии, о возможности узаконивания ее в России. Сразу скажу, что я противник эвтаназии, но никогда не считаю вредной послушать доводы в пользу другой точки зрения (во всех случаях). Здесь доводы были обычными: «сострадание к умирающему», «право человека на собственную жизнь» и т.д., - ответы на которые тоже весьма популярны и очевидны: «достойная смерть с заботой до последнего вздоха», «отсутствие права человека на распоряжение собственной жизнью».
Но один чел, сторонник эвтаназии, меня просто «убил», заявив, что если мы хотим быть цивилизованной страной, то должны ввести эвтаназию. Т.е. я до этого думал, что для того, чтобы быть цивилизованной, России нужно: разделить законодательную, исполнительную и судебную власти, провести чистку корумпированных  чиновников, поднять уровень медицины и образования, вкладывать деньги в культуру, разрешить свободу слова, сделать дороги и т.д. и т.п. - список будет огромным... А вот те на - эвтаназии нам не хватает для полного счастья, оказывается. Причем продолжая свою речь этот самый сторонник, заявил, что «либо мозги на стене от того, что кто-то застрелил себя из двустволки, либо укол "доктора" - третьего не дано». Это, естественно, ложь, потому что, во-первых, третий путь всегда есть, а во-вторых, предложенные два пути являются по сути разными формами одного и того же.
К чему пришли участники дискуссии не знаю, так как у меня изначально не было намерения смотреть ее (попал на нее просто перещелкивая каналы), потому немного послушав переключил дальше.